[AlterEgo]

Практика 2-ек динариев.
Вашему вниманию представленно четыре элемента.
Предлагается расположить объекты по убыванию плотности.
Плотность = вес на кубический сантиметр.

№1
Убрано дабы не смущать. Т.к. снято было через микроскоп и этим отличалось от остальных объектов.

№2
 5.jpg (51,33К)
Количество загрузок:: 133

№3
 12.jpg (80,65К)
Количество загрузок:: 149

№4
 9.jpg (11,85К)
Количество загрузок:: 117

[N Sky]

Не совсем понятен вопрос. Расположить по плотности убывания? По номерам фото? № 2и 3 - имеют по три предмета. Если предположить , что на этих (2и 3) - одни и те же вещества, то делаю попытку расположения по убыванию плотности: 2,3,4,1

[AlterEgo]

N Sky (19 Май 2011 - 20:15) писал:

Не совсем понятен вопрос. Расположить по плотности убывания?

Дополнено.

По ответу - ну в любом случае если посмОтрите ещё раз те элементы, в которых не уверены, будет только лучше. Подробности пока не пишу.

[AlterEgo]

агата (20 Май 2011 - 07:46) писал:

3,2,1,4 по убыванию

Попробуйте найти самый плотный из объектов, войдя в состояние 2-ек динариев (это будет попытка№1).
Потом вторым заходом (можно на след. день например) сможете найти чуть менее плотный элемент, чем найденный в 1-ой попытке.
И так ещё два раза. Буду комментировать.

[Архонт]

1,4,2,3

[AlterEgo]

Те, кто определился с наиболее плотным объектом, ищите второй по плотности после найденного, только тут уже надо сравнивать не с самым плотным, а с остальными. Первая фотка сделана через микроскоп, поэтому придётся представить что там металла больше и вы внутри, и сравнить его с номером три, затем с номером 4, и из них выбрать наиб. плотный.
Архонт, пробуйте ещё раз. Вынесите из своего ответа один объект на первое место по плотности и это будет верный шаг.

[KELENA]

4,2,3,1

[AlterEgo]

Неужели такой сложный материал для практики выложила??

[Legind]

Когда первый раз сканировал получилось: 4,2,3,1. Но когда стал сканировать второй раз и искать наиболее плотный, то получилось немного другое: 2, 3, 4, 1. Долго не мог определиться с самым плотным.. сомневался между 2 и 3. В итоге, решил, что самый плотный под номером 2

[AlterEgo]

Legind (06 Июнь 2011 - 13:35) писал:

Когда первый раз сканировал получилось: 4,2,3,1. Но когда стал сканировать второй раз и искать наиболее плотный, то получилось немного другое: 2, 3, 4, 1. Долго не мог определиться с самым плотным.. сомневался между 2 и 3. В итоге, решил, что самый плотный под номером 2

Если вы считаете что нашли самый плотный объект, но не уверены в остальных, то доведите эту часть практикума до конца. Результат будет хорошим если сравнить два оставшихся объекта между собой, находясь внутри них, по плотности. Насколько они насыщенны - насколько плотны.

KELENA (23 Май 2011 - 12:56) писал:

4,2,3,1

Попробуйте ещё раз, найдите самый плотный объект. Их осталось всего три, это на самом деле намного проще.

[Венеция]

2, 3 ,4

[Djvu]

самый плотный №4, потом - №3, потом - №2.

[Мастер Бу]

Больше плотности у № 4, потом у 2 далее у 3.

[ирина]

я так чувствую : самый плотный №3 потом № 2 и №4.

[Safira]

По убыванию плотности 3, 4, 2.

[AlterEgo]

Венеция:
Сравните между собой в 2ках Динариев (состояние), последние два объекта, которые указали в своём ответе.

Djvu, Мастер Бу, ирина, Safira, KELENA:
2ки Динариев: представьте себе, что вы находитесь внутри объекта и ощущаете расстояние между молекулами. Побудьте внутри и напишите результат. Что плотнее???

Архонт и NSky так и не попробовали снова.

[Istarion]

3,4,2 по воздуху

значит 2,4,3

[Safira]

По убыванию 2, 4, 3