Плотность №6 Определить что плотнее в 2-ках динариев. ОТВЕТ ОПУБЛИКОВАН.
#22
Отправлено 17 Июнь 2011 - 13:14
Первый похож на мрамор или гранит, очень плотный по ощущениям, второй плотность тоже есть, но очень странная для меня, сложно определить, вроде и плотный и вроде как крошится, как будто бы состоит из песчинок мелких, я бы сказала кусок поребрика с дороги))), а третий - минерал какой-то, тоже есть своя определенная плотность.
Таким образом расположу их так: №1 самый плотный , потом №2 и №3. не могу решить что плотнее 2 или 3 )
Таким образом расположу их так: №1 самый плотный , потом №2 и №3. не могу решить что плотнее 2 или 3 )
#23
Отправлено 25 Июнь 2011 - 21:57
сравнить камни - копия.png (352,61К)
Количество загрузок:: 15
Думаю вот такое их расположение по плотности.
Хотя были сомнения между 1 и 3-М (если смотреть расположение автора), тот который большой, вообще не камень, смесь какая-то песчаная.
Количество загрузок:: 15
Думаю вот такое их расположение по плотности.
Хотя были сомнения между 1 и 3-М (если смотреть расположение автора), тот который большой, вообще не камень, смесь какая-то песчаная.
#24
Отправлено 26 Июнь 2011 - 03:17
Мастер Бу и Elleonor :
Попробуйте сначала войти в состояние 2-ек динариев, после этого переместиться внутрь объекта и ощутить плотность. Иными словами, не думать, а ощущать. В этой практике представьте себе что вы внутри.
Попробуйте сначала войти в состояние 2-ек динариев, после этого переместиться внутрь объекта и ощутить плотность. Иными словами, не думать, а ощущать. В этой практике представьте себе что вы внутри.
#26
Отправлено 26 Июнь 2011 - 13:26
Пробовала еще и еще.
Входить в камень как вы советовали, не получается, у меня другая настройка (еще с семинара по стихиям), я настраиваюсь на их поле, и пытаюсь продавить.
На мой взгляд самый плотный 1, как я и предполагала изначально.
Между вторым и третим спор. Они разные, вот к примеру на 2-й, настроиться и уловить сложнее, а на белый кусочек легче сразу ощущается объем. Поэтому я в первый раз и поспешила с выводами.
Белый - это минерал, а минералы очень хорошо ощущаются (у них достаточно сильное поле), а последний составной что ли...
Входить в камень как вы советовали, не получается, у меня другая настройка (еще с семинара по стихиям), я настраиваюсь на их поле, и пытаюсь продавить.
На мой взгляд самый плотный 1, как я и предполагала изначально.
Между вторым и третим спор. Они разные, вот к примеру на 2-й, настроиться и уловить сложнее, а на белый кусочек легче сразу ощущается объем. Поэтому я в первый раз и поспешила с выводами.
Белый - это минерал, а минералы очень хорошо ощущаются (у них достаточно сильное поле), а последний составной что ли...
#33
Отправлено 19 Август 2011 - 14:53
1,2,3
Хотя есть сомнения насчет 2 и 3
жуть, мурашки по телу и давление в анахате. Очень интересно узнать его происхождение
Хотя есть сомнения насчет 2 и 3
Цитата
первый на самом деле зловещий камень
жуть, мурашки по телу и давление в анахате. Очень интересно узнать его происхождение
#35
Отправлено 24 Август 2011 - 00:02
ПЛОТНОСТЬ
№1 Уран
Плотность 19,05 г/см?
№2 Селен
Плотность 4,79 г/см?
№3 Мрамор
плотность — 2,3—2,6 г/см?
Многие определили верно, кто-то был близок. Есть возможность влезть в наиболее плотный и в наименее плотный, и сравнить для дальнейшей работы.
№1 Уран
Плотность 19,05 г/см?
№2 Селен
Плотность 4,79 г/см?
№3 Мрамор
плотность — 2,3—2,6 г/см?
Многие определили верно, кто-то был близок. Есть возможность влезть в наиболее плотный и в наименее плотный, и сравнить для дальнейшей работы.