Глубоководный практикум 2. Распределите объекты по возрасту от более старшего. Ответ опубликован.
#1
Отправлено 18 Март 2012 - 03:20
Количество загрузок:: 175
2. 132546.jpg (121,18К)
Количество загрузок:: 212
3. 132546987.jpg (152,3К)
Количество загрузок:: 158
#2
Отправлено 18 Март 2012 - 09:06
#6
Отправлено 18 Март 2012 - 14:51
AlterEgo (18 Март 2012 - 13:53) писал:
тыдыщь... я то думал там где-то бирки есть. годы выпуска , сроки годности... жесть ваще.
#8
Отправлено 19 Март 2012 - 03:25
Кот-Баюн (18 Март 2012 - 14:51) писал:
Особенно замечательно вышел тыдыщь. Я поясню.
Дело в том, что эмпирический результат - это результат из наблюдений и исследований за чем-либо конкретным (бирки-то, они есть), а поскольку мы ещё не обладаем сплошной памятью, чтобы отследить точную дату возникновения и развития хотя бы одного из этих объектов (они очень старые), то в нашем случае, такой эмпирический результат априори недостоверен. Тем более, что помимо такого результата всегда нужна дальнейшая аргументация (обработка такого результата). Поэтому всё это эмпирическое тут очень сомнительно, мы же не не исследовали их сами, а значит "эмпирика по мегалитам" - это чистой воды субъективная оценка (массовая или индивидуальная), а не эмпирический опыт.
В данном случае, научно установленные даты возникновения объектов - это результат рационального метода исследования (с помощью приборов и хим. анализа), характеристики которого нам известны из Интернет-сети, и он тоже, вполне может в той или иной степени быть сведен под ложную призму (истории например) и т.п. Информации не так уж и много и не известно в какой степени мы можем ей доверять.
Вот мы и берём те даты, которые заявлены в интернете и получены путём научного исследования (причём его автор не известен, но эмпиричен), щупаем объекты по воде экстрасенсорно (как бы проверяем), и таким образом ужЕ можем получить самый что ни на есть достоверный результат из нам доступных. Эмпирически вы никак кроме пожалуй экстрасенсорики (или сплошной памяти) не определите достоверно возраст мегалита(а потому что всё меняется), и вот в этом смысле (в смысле экстрасенсорной работы с объектами) результат практикума вполне можно будет назвать эмпирическим. Ещё его потом хорошо как-то концептуализировать для себя.
Я потом с результатами выложу информацию, конечно, опять же из сети, кому интересно, можно самостоятельно будет сопоставить с чем-то, сделать какую-то обработку для себя просто (классифицировать).
Вот жесть как она есть.
#9
Отправлено 20 Март 2012 - 06:16
AlterEgo (19 Март 2012 - 03:25) писал:
Дело в том, что эмпирический результат - это результат из наблюдений и исследований за чем-либо конкретным (бирки-то, они есть), .... Я потом с результатами выложу информацию, конечно, опять же из сети, кому интересно, можно самостоятельно будет сопоставить с чем-то, сделать какую-то обработку для себя просто (классифицировать).
Вот жесть как она есть.
Да ну я ж вроде каксразу согласился . единственно огромная просьба, при опубликовании своихисследований в СМИ , ссылка на мое экспертное заключение обязательна.
#10
Отправлено 20 Март 2012 - 08:29
#15
Отправлено 31 Март 2012 - 07:49
AlterEgo (31 Март 2012 - 05:07) писал:
умеешь держать паузу... )) МХАТ в сторонке нервно курит. )))
#16
Отправлено 05 Апрель 2012 - 09:38
1. 12 тысяч лет до н. э. Штука найдена в Гёбекли Тепе (Турция)
Является древнейшим из крупнейших мегалитических сооружений в мире. Его возраст составляет не менее 12000 лет, ориентировочно датируется по меньшей мере IX тысячелетием до нашей эры[5].
3. 3 тысячелетие до н.э. Храм Хатхор в Дендере (Египет)
Дочь солнечного божества Хатхор почиталась египтянами как идеал женственности, материнства, "Золотая госпожа любви". С древнейших времен ей были посвящены бирюза и малахит, а также копи на Синайском полуострове, где добывались эти полудрагоценные камни. Зеленый и голубой были у египтян цветами вечной жизни, которой повелевает дочь Ра.
Обитающая в стволе священного дерева сикоморы, богиня дарует жертвенную пищу и священную воду душам усопших, странствующим на пути в иной мир. Только вкусив даров Хатхор, души могут достичь своей цели: испив священной воды, они обретают знание тайн загробного мира, но уже не могут вернуться к своей земной форме. Заботливая мать Хатхор в образе коровы, своего священного животного, шествует по зарослям тростника, указывая путь истины заблудшим душам, питает божественным молоком фараона - своего сына.
В гневе милостивая богиня становится беспощадной. Приняв облик львиноголовой Сехмет, она, согласно легенде, беспрестанно преследовала людей, восставших против вселенской гармонии Маат, установленной Ра. Умиротворенная, богиня с триумфом возвратилась из далекой африканской страны Бугем, куда удалилась в гневе. С возвращением Хатхор вселенная вновь вернулась к извечному порядку, а необычайный по силе, но милостивый паводок Нила означал, что "Золотая" умиротворилась и согласилась стать супругой бога Хора, повелителя Эдфу. Это событие, происходящее на двадцатый день нового года, стало с тех пор для древних египтян общенациональным праздником. Домом возвратившейся "Золотой" богини стал величественный и необычайно красивый храм Храмовый комплекс Хатхор, известный еще с III тысячелетия до н.э., несколько раз перестраивался. Еще в 23 в. до н.э. фараон VI династии Пепи I расширил древнее святилище богини. Каменные блоки с именами великих царей Среднего и Нового царства - Аменемхета III, Тутмоса III были положены в основание здания, воздвигнутого в I тысячелетии до н.э. при наследниках Александра Великого, Птолемеях, и их преемниках - римских императорах. Вновь возведенный храм действовал на протяжении пяти веков.
2. Бани Гарни (Армения). 3 век н.э.
Мозаичный пол – самая впечатляющая часть здания бани и единственный образец сохранившейся в Армении цельной мозаики, датируемой III веком. Она выполнена из камней 15 оттенков с изображениями мифических героев и водных сцен с морской богиней Тетис. Несмотря на то, что надпись сделана на греческом языке, облики, изображающие рыб, русалок и ихтиокентавров, имеют восточные черты.
Одна из сохранившихся надписей мозаичного пола сделана на греческом койне (популярной форме греческого языка постклассической античности в 300 г. до н.э. – 300 г. н.э.) и гласит: “Мы ничего (даже рыбы) не получили ни с моря, ни с океана” или в свободном переводе - «Работали, ничего не получив взамен».
#17
Отправлено 05 Апрель 2012 - 11:36
жаль , что задания по глубоководной практике на мой взгляд были относительно легкими , но все-равно приятно , что так неплохо ответил .